Военный эксперт Алексей Леонков прокомментировал заявление украинских СМИ об истории происхождения танка Т-14 «Армата».
Издание Defense Express выпустило материал, посвященный новейшему российскому танку. Как утверждает автор статьи, Т-14 является результатом украинских разработок 80-х годов. В данном случае речь идет об Объекте 477 «Молот». Украинские эксперты настаивают на том, что инженеры из России «присвоили» себе все: активную и пассивную защиту, тип и мощность двигателя, калибр пушки, компоновку и необитаемую башню. Различие лишь в наличии у «Арматы» современной электроники.
В интервью «МК» Алексей Леонков признал существование «Молота». Однако дальше бумаг этот проект не продвинулся. Соответствующие работы велись в Харькове, где местные конструкторы в качестве базовой машины использовали Т-64. В предложенном им варианте башня танка оставалась обитаемой, что уже серьезно отличает разработку от «Арматы».
Другая нестыковка связана с вышибными бронестенками, призванными обезопасить экипаж танка в случае попадания в него снаряда и вызванного этим взрыва боеприпаса. Как показало моделирование, украинским специалистам не удалось совместить такую систему с корректной работой механизма поворота башни, автомата заряжения и различных прицельных систем. Есть и другие вещи, указывающие на существенные отличия.
Кроме того, украинский вариант разрабатывался на основе Т-64, который уступает по габаритам Т-90. «Армата», в свою очередь, по размерам превосходит обе эти бронемашины, что также отметает наличие у нее украинских корней.
© 2010-2024, «Финансы и кредиты». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на www.dogcathorsebird.ru обязательна. * 
* XML, HTML