Политолог Александр Дудчак объяснил, почему от нидерландского суда не стоит ждать независимости на заседании по делу о крушении малайзийского Boeing рейса MH17 в Донбассе.
Национальная прокуратура Нидерландов 3 февраля предъявила обвинения четверым фигурантам дела о крушении малайзийского Boeing рейса MH17 в Донбассе, сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката одного из обвиняемых Елену Кутьину. По ее словам, подозреваемых вызвали для следственных действий. Юрист отметила, что при осуществлении защиты адвокаты будут рассматривать дело с учетом презумпции невиновности и с «глубочайшим уважением к чувствам семей жертв». Она выразила надежду, что рассмотрение дела в нидерландском суде будет объективным и независимым.
Глава Совместной следственной группы Фред Вестербеке в июне 2019 года заявил, что суд по делу об инциденте в Донбассе состоится в Гааге 9 марта. Он призвал всех подозреваемых присутствовать во время судебного процесса и «контактировать с группой» до начала заседания.
Политолог Александр Дудчак в эфире радио Sputnik вспомнил принцип работы Гаагского суда по делу MH17. По его мнению, Нидерланды не будут придерживаться объективности на предстоящем заседании. Обвинения в адрес России прозвучали уже в первые дни после падения авиалайнера, и только потом под них начали «верстать доказательства», напомнил эксперт. Кроме того, Следственная группа признает, что обвиняемые не запускали ракету по «Боингу», но якобы участвовали в ее транспортировке.
© 2010-2025, «Финансы и кредиты». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на www.dogcathorsebird.ru обязательна. * 
* XML, HTML